长平之战秦国坑杀40万赵国士兵，难道他们都不反抗么？

长平之战秦军坑杀赵军40万的记录是出自史记里的. 我觉得史记里记载的这一条信息有问题.我说一下我自己的看法:

首先,赵军参加长平之战的军队总数是45万人,长平之战从前262年一直打到260年,一共2年多的时间,难道在战场上,秦军只是消灭了赵军五万人吗? 更何况司马迁在史记中还有另外的记载,说秦军在长平这一役,死伤过半了.
那么,秦军在长平战场共投入了多少兵力呢?同样是史记中记载,说秦诏王征发秦边郡15--70岁的男子全部参军上前线.个人参考秦灭楚之战,秦军倾国之兵60万.那么,长平战场上,秦军的数量可能也是在60万左右.
那么就有疑问了,60万秦军,死伤30万人的代价,仅换来了5万赵军的伤亡吗?
这显然是不可能的,所以,我认为,司马迁记载这段历史是有误的.

我个人觉得,真实的长平之战历史应该是这样的:秦军伤亡的30万人,包括在长平之战前一年对韩魏两国作战的伤亡人数. 而秦军也不是坑杀了赵军40万,这40万人是在与秦军作战和后来赵括指挥赵军突围时牺牲的. 之所以白起会说他坑杀了40万赵军,是想给赵国百姓心里上的打击,让赵国人认为他们的军队不堪一击.来达到打击赵国军民士气的作用.

不知道楼主觉得我说的有没有点道理. 以上仅是一家之言.

经过是这样的------

秦军对近40万俘虏心有余悸。白起假意许诺说准备把降兵中身体强健的带回秦国，而年老体弱伤残幼小的会放归赵国。赵国人没怀疑。

白起又以酒肉安抚降卒，后令秦兵以白布裹头，吩咐说“凡首无白布者，即系赵人，当尽杀之。”赵国降卒不曾准备，又无器械，束手就戮。40万赵军，一夜俱尽。

史载当时“血流淙淙有声，杨谷之水皆变为丹，至今号为丹水”。唯有240名年纪幼小的赵兵被秦军放归赵国以散布恐慌，震慑山东六国。

纳粹杀犹太人600万，那么多集中营，我也没见几个人反抗成功啊……
当年长平的那40万赵军与此同理，由于没有武器，在前面顶着的人都死了，后面也就不敢上了。秦赵两国打了那么久，赵军早就没有了士气，随着赵括的战败，赵军失去了人的领导，导致找过士兵完全失去了斗志，有的人恐怕连死的心都有了，还谈什么反抗？这时的秦国只要随便骗一下赵军，赵军不是就乖乖的跟秦军去了么？
还有，楼上的有个人说是史料记载有误，我不这么认为，夸张一点是有可能的，但是不至于有那么大的错误。当时秦赵两国的长平之战实际上在兵力损耗上一直是秦国损伤比较严重，当时的秦王更是发动全秦国的大部分男子“悉诣长平以拒赵军”，在当时的赵国那么猛烈攻势下，秦国损失不大才怪……

想想南京大屠杀你就知道大概是个什么情况了。古代军人与平民分不那么清楚的无非就是有没有武器罢了。而且在溃逃中被杀和两军交战是完全不同的概念。

你先考虑一下当时的情况吧，一群饿殍，一个月没吃东西，手中的武器上缴了，能有什么反抗能力，能从地上站起来就不错了。