民事诉讼法案例分析

2024-12-22 09:15:36
推荐回答(2个)
回答1:

甲乙之间属于委托合同关系。
甲委托乙代为管理房屋,要看具体委托事项中是否包含对房屋所有权的处分。
假设不含处分权,则乙出卖房屋的行为属于效力待定行为,须经甲追认后买卖合同生效。本案中甲未追认,则合同无效。乙应当返还押金。该押金的性质如何认定?如果是定金,则乙双倍返还丁。如果是预付款,原数返还就可以了。
如果甲授权乙管理的权限中包含对所有权的处分,则要考虑丙的优先购买权。
由于丙是房屋承租人,享有承租人的优先购买权,而乙和丁签订合同时,并未通知丙,故丙可以主张合同无效。但是丙提出的异议理由是租赁期未满,并未涉及优先购买权的问题,所以法院应向丙释明,在丙不行使优先购买权的情况下,认定合同有效。丁向甲支付房款,乙向甲交付押金;甲协助丁办理更名手续;丙继续承租(买卖不破租赁)。

以上是从民商事法律关系角度分析。
下面从民事诉讼角度分析。

丙在执行过程中提出异议,法院应审查后在15天内作出异议是否成立的裁定。
甲提出执行异议,由于甲是房屋所有权人,在本案中属于必要共同诉讼人。法院判决生效,属于遗漏必要诉讼人,应中止执行,案件进入再审,适用一审程序重新审理。

回答2:

1、乙与丁签订的合同无效。因为乙没有房屋的所有权,无权处分。房屋所有权归甲所有。
2、丙在租赁期满之前可以继续使用该房屋。
3、丁申请强制执行应当不予以支持。.
4、甲提出异议应得到法院支持。