斯德哥尔摩市法院在受理该案后先对该案进行定性,为涉外(中国)因素的有关遗产继承的案子,但依据国际私法的定义,国际私法解决的是国际民商事法律关系，虽然国家可以作为国私的主体，但此处的不动产已被拟用于作为大使馆，此时就不再是简单的国际私法的问题了，本案的主体就超出了国际私法的讨论范围。
国家享有豁免权，得出该裁定。
司法考肯定不会考“三国法”的主观题，一般也不会在不定项出案例。
所以我把你的问题当作单选，多选题简单分析下：
先定纠纷性质，再定主体是否适格。
此处的不动产已被拟用于作为大使馆，已非国际私法所能调整。所以不应走私法程序。国家享有豁免权，得出该裁定。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024