数码单反专业还是数码后背专业？

问题不是这样的。数码单反也是不断发展的，只是到了全幅阶段数码传感器的尺寸才达到胶片机35mm的尺寸。而胶片机的质量是5000万像素。也就是说要达到这种水平造价太高，科技水平太高。目前数码后背达到4500万像素，而价格约在2－3万之间。离普及程度还很远。为什么呢？因为胶片机发展几十年，有大量优秀的单反相机存量在民间。一旦数码相机后背能普及的话，佳能的EOS1N、EOS1V、Eos3、EOS30、50，尼康的F4、F5以及大量记者使用的F80、F90、F100等都能激活，都能从见天日。为什么能？可以不使用胶片，又可以发挥胶片机的特长呗！
所以数码单反也是从300万一步一步发展到目前的2400万，这也不能算完，每年还要发展，也造成了新品不断。不过我相信，总有一天数码后背将取代目前的单反相机！

当然是后背更专业，光一后背有高到几十万块的，而且与它配套的机身都是专业的中画幅相机。用于专业摄影领域的。
现代数码摄影的核心技术是影像传感器和处理器，不能生产单反并不奇怪。富士公司的S系列单反也用尼康的机身的。

数码后背更专业，成本也相差数十倍。

柯达是现代电子数码传感器的发明者，拥有数千个相关专利。几乎所有与CCD/CMOS相关的技术都是柯达发明的。

数码单反相机的设想同样也是柯达首先提出的（好像是和腾龙一起提出的），同时柯达也是世界上最早有能力生产数码单反相机的制造商（虽然只生产过3个机型），在柯达停止生产数码单反相机以后佳能、尼康等厂家才开始生产数码单反相机。

不能简单的这样比较,比较数码单反和数码后背谁更专业是不太合适的比较!
其实二者使用的领域不同,数码后背一般使用在业务用场所和专业领域,以大画幅为主,设计时几乎是不考虑成本的!
而数码相机就相当于组合音响,设计定价时要考虑到普通消费者的接受能力,但是不表示数码单反就不专业,很多拍摄领域中(如体育比赛,航空表演,会议,新闻等领域)数码单反是必不可少的而且也只有数码单反能胜任!

数码单反和数码机背都有专业应用。职业摄影师常使用单反拍摄各种题材的照片，特别是高速抓拍，几乎是小型单反的天下；数码机背常用于某些要求更高画质，对便携性要求不高的场合，比如影棚人像和广告摄影。

柯达实际上在数码影像方面有其独到之处，但是他的技术大多是面向各大企业的，而不是直接面向消费者。这是个策略问题，而不是技术问题。